MENU
  1. ホーム
  2. 投球障害肩・肘　
  3. #5 野球肘は「痛む場所」だけで決めない｜内側・外側・後方で何が違う？

#5 野球肘は「痛む場所」だけで決めない｜内側・外側・後方で何が違う？

投球障害肩・肘　

この記事は9分で読めます。

「野球肘」と聞くと、一つの病気を思い浮かべるかもしれません。

しかし、野球肘は特定の診断名ではなく、投球によって生じるさまざまな肘障害の総称です。同じ「投げると肘が痛い」という症状でも、内側・外側・後方のどこに負担が集中しているかによって、疑う組織も対応も変わります。

さらに、同じ投球ストレスでも、骨成熟の段階によって負担を受けやすい組織は変わります。ただし、骨成熟前は骨だけ、成熟後は靱帯だけ、と二分できるものではありません。

そこで、野球肘を「痛む場所」「成長段階」「症状の出るタイミング」の順に見ていきます。

目次

結論：痛む場所だけでは診断できない

内側・外側・後方では、加わる力と障害される組織が異なります。

部位主に加わる力代表的な障害気づくきっかけ
内側牽引・外反ストレス内側上顆障害、UCL損傷、前腕屈筋・回内筋群の障害投球時の内側痛、圧痛、伸展制限、外反ストレスによる痛み
外側圧迫ストレス上腕骨小頭離断性骨軟骨炎（OCD）外側痛、曲げ伸ばしの制限、引っかかり。ただし無症状もある
後方伸展時の衝突・剪断肘頭骨端線障害、疲労骨折、後内側インピンジメントリリース前後や最大伸展時の後方痛、伸ばし切ると痛い

痛む場所は評価の「入口」ですが、診断の「答え」ではありません。

成長期の上腕骨小頭OCDは、画像で病変を認めても無症状のことがあります。一方、内側痛の原因はUCL損傷だけではなく、内側上顆障害、前腕屈筋・回内筋群の障害、尺骨神経障害も鑑別に入ります。評価では、骨成熟度、圧痛部位、関節可動域、疼痛誘発テスト、投球中に痛むタイミング、画像所見を確認します。

なぜ一度の投球で、内側・外側・後方に負担がかかるのか

投球のコッキング後期から加速期には、肘を外側へ開こうとする大きな外反ストレスが生じます。

成人投手26名を解析した研究では、肩最大外旋の直前に、肘内反トルクは最大64 N·mに達しました。これは、投球時に加わる外反負荷へ抵抗する関節モーメントです。この外反負荷により、内側には牽引、外側には圧迫、後内側には衝突が生じます。1

外反負荷と終末伸展は、病態を考える軸になります。ただ、これだけですべての肘障害を説明することはできません。骨成熟度、投球量、既往歴、骨形態、関節可動域、筋機能も分けて確認します。

骨成熟度で、負担を受けやすい組織は変わる

成長期の肘には、成長軟骨や骨端線が残っています。そのため、靱帯や筋が付着する骨・軟骨側も障害されやすくなります。

  • 骨成熟前：内側上顆の骨端線障害、上腕骨小頭OCD、肘頭骨端線障害など
  • 骨成熟後：UCL損傷、前腕屈筋・回内筋群の障害、後内側インピンジメントなど

成長期に生じた内側上顆の骨片や変形は、骨成熟後も残存します。大学野球選手を対象とした研究では、内側上顆に骨片を認めた選手で、筋収縮時の尺骨移動量、肘伸展可動域、Moving Valgus Stress Testの結果に差を認めました。4

① 内側型：骨形態、UCL、動的安定性を分けて評価する

肘内側には、上腕骨内側上顆、UCL（肘内側側副靱帯）、前腕屈筋・回内筋群、尺骨神経などが集まっています。

成長期では、繰り返す牽引ストレスによって内側上顆の骨端線に障害が起こり、離開や骨片形成につながることがあります。骨成熟後はUCL損傷が注目されますが、肘を守るのは靱帯だけではありません。

UCLが外反ストレスに抵抗する静的安定化機構であるのに対し、浅指屈筋や尺側手根屈筋を含む前腕屈筋・回内筋群は、収縮しながら肘を守る動的安定化機構として働きます。

男子大学野球選手1チーム48名を調べた研究では、12名に内側上顆の骨片を認めました。筋収縮時の垂直距離は、正常群1.01 ± 0.92 mm、分離型群0.16 ± 0.58 mmでした。肘伸展可動域は正常群1.9 ± 1.0°、分離型群−5.7 ± 2.7°。Moving Valgus Stress Test陽性は、正常群29名中1名、分離型群12名中4名でした。4

超音波で測った垂直距離は、前腕筋群を収縮させた時に、肘内側の位置関係がどう変化したかを表します。骨片がある選手では、画像だけでなく、筋収縮時の関節動態まで見る必要があることを示す指標です。

この結果から、骨片を単独の画像所見として扱うのではなく、肘伸展可動域、Moving Valgus Stress Test、前腕屈筋・回内筋群収縮時の関節動態と並べて評価する考え方が導かれます。

ジュニア選手353名を1年間追跡した研究では、78名（22.1％）に初回の内側肘障害が発生しました。多変量解析では、9歳以上、投手、1日100球を超える投球、30°以上の胸椎後弯、5°以上の肘伸展制限が、内側肘障害の発生と関連していました。肘伸展制限のオッズ比は1.97でした。2

② 外側型：OCDは無症状例がある

肘の外側では、上腕骨小頭と橈骨頭の間に圧迫ストレスが加わります。成長期に生じる代表的な外側障害が、上腕骨小頭離断性骨軟骨炎（OCD）です。

OCDでは、関節軟骨の下にある骨が障害されます。進行すると軟骨片が不安定になり、曲げ伸ばしの制限や引っかかり、ロッキングを生じることがあります。早期の安定した病変と、進行して不安定になった病変では治療方針も異なります。5

OCDでは、肘痛がなくても病変を認める例があります。

6〜11歳の野球選手1,275名を1年間追跡した研究では、上腕骨小頭OCDの1年間の累積発生率は1.8％でした。OCDを認めた選手のうち、肘痛を訴えていたのは34.8％。残る65.2％には肘痛の訴えがありませんでした。3

したがって、肘痛がないことを理由にOCDを除外することはできません。

成長期の選手では、肘外側痛の有無だけでOCDを除外できません。屈曲・伸展可動域の左右差、外側の圧痛、引っかかり、超音波検診の異常所見を確認し、異常があれば単純X線などの追加検査を検討します。

③ 後方型：終末伸展時の衝突を確認する

投球の加速期からボールリリースにかけて肘が急速に伸びると、肘頭と上腕骨の後内側が繰り返し衝突します。外反ストレスが加わった状態で伸展するため、この病態はvalgus extension overload（外反伸展過負荷）と呼ばれます。

成長期では肘頭の骨端線障害や疲労骨折、骨成熟後では骨棘形成や後内側インピンジメントなどが問題になります。代表的な訴えは、リリース前後や肘を伸ばし切ったときの後方痛です。

最大伸展時に後方痛が再現される場合、強制的な伸展ストレッチを優先しません。終末伸展で肘頭と上腕骨後内側の衝突が増えるためです。伸展制限を認める場合は、関節腫脹、疼痛による防御性収縮、骨棘や遊離体による骨性制限を区別します。

評価では「5つの情報」を確認する

野球肘の評価では、一つの検査結果だけで結論を出しません。少なくとも次の5点を組み合わせます。

  1. 年齢と骨成熟：成長軟骨や骨端線が残っているか
  2. 痛む場所：内側・外側・後方のどこか、圧痛点はどこか
  3. 痛むタイミング：コッキング後期、加速期、リリース、投球後のどこか
  4. 機能所見：伸展・屈曲可動域の左右差、疼痛誘発、筋機能、しびれの有無
  5. 画像所見：単純X線、超音波、必要に応じてMRIやCT

超音波では、内側上顆の骨形態、UCL周囲、外反ストレス時の関節裂隙、上腕骨小頭表面を左右比較できます。単純X線は骨端線や骨片、骨硬化像などの確認に用い、MRIは軟骨・軟骨下骨・靱帯などの評価に用います。画像検査は、確認したい組織に応じて選択します。

投球を中止し、受診を検討する所見

  • 投げるたびに同じ場所が痛む
  • 痛みや違和感が翌日まで残る
  • 反対側より肘が伸びない、または曲がらない
  • 引っかかり、ロッキング、腫れがある
  • 小指・薬指側のしびれがある
  • 急な痛みとともに球速やコントロールが落ちた
  • 肘検診や超音波検査で異常を指摘された

成長期では、投球を継続できることだけを競技継続の判断材料にはできません。上腕骨小頭OCDには無症状例があるため、可動域の左右差や検診所見も確認します。

受診前にメモしておくとよい3つ

  1. 場所：内側・外側・後方のどこが痛むか。指一本で示せる範囲か
  2. タイミング：投げ始め、球数が増えた時、リリース前後、投球後のどこで出るか
  3. 残り方：投球をやめると消えるか、翌日まで残るか

この3つが分かるだけでも、疑う部位と必要な評価を絞りやすくなります。可能なら、痛みが出た日の球数や強度も一緒に記録しておくと役立ちます。

よくある質問

肘の内側が痛ければ、UCL損傷ですか？

必ずしもそうではありません。成長期では内側上顆の骨端線障害、骨成熟後でも前腕屈筋・回内筋群の障害や尺骨神経症状などが候補になります。年齢、圧痛部位、外反ストレスによる疼痛、可動域、画像所見を組み合わせて判断します。

翌日に痛みが消えれば、投げても大丈夫ですか？

翌日に痛みが消えても、同じ部位に投球時痛を繰り返す場合は評価が必要です。いったん投球量と強度を下げ、圧痛、可動域、疼痛誘発テストを確認してください。

痛みがないのに、肘検診で異常を指摘されました。受診は必要ですか？

投球障害に詳しい整形外科での評価が必要です。特に上腕骨小頭OCDには無症状例があります。病期によって投球制限や追加検査の内容が異なるため、自己判断で投球を継続しないでください。

研究の読み方

この記事で紹介した研究は、成人投手の動作解析、ジュニア選手の追跡調査、大学野球選手1チームの横断研究など、対象と研究方法が異なります。数値をすべての年代へそのまま当てはめるのではなく、痛む場所と機能所見を考える材料として使います。

まとめ

  • 野球肘は一つの病気ではなく、複数の投球障害の総称
  • 投球では、内側に牽引、外側に圧迫、後方に衝突が生じる
  • 骨成熟の段階で負担を受けやすい組織は変わるが、年齢だけで障害組織を決めない
  • 内側痛をUCLだけで考えず、骨の形態と動的安定性も評価する
  • 外側のOCDは無症状のことがあり、痛みの有無だけでは除外できない
  • 痛む場所、成長段階、投球局面、可動域、画像所見を組み合わせて判断する

痛む場所は、障害部位を絞るための情報です。ただし、内側痛だけでUCL損傷、外側痛だけでOCDと判断することはできません。骨成熟度、圧痛部位、可動域、疼痛誘発テスト、画像所見を組み合わせて判断します。

参考文献

  1. Fleisig GS, Andrews JR, Dillman CJ, Escamilla RF. Kinetics of baseball pitching with implications about injury mechanisms. Am J Sports Med. 1995;23(2):233-239. PubMed
  2. Sakata J, Nakamura E, Suzukawa M, Akaike A, Shimizu K. Physical risk factors for a medial elbow injury in junior baseball players: a prospective cohort study of 353 players. Am J Sports Med. 2017;45(1):135-143. PubMed
  3. Matsuura T, et al. Cumulative incidence of osteochondritis dissecans of the capitellum in preadolescent baseball players. Arthroscopy. 2019;35(1):60-66. PubMed
  4. Orimoto K, et al. Influence of medial epicondyle morphology on the contribution of flexor-pronator muscle contractions to dynamic elbow stability. JSES Rev Rep Tech. 2026;6(2):100680. 論文全文（Open Access）
  5. Takahara M, Mura N, Sasaki J, Harada M, Ogino T. Classification, treatment, and outcome of osteochondritis dissecans of the humeral capitellum. J Bone Joint Surg Am. 2007;89(6):1205-1214. PubMed

※本記事は一般的な医学情報の提供を目的としており、個別の診断や治療を代替するものではありません。肘の痛み、可動域制限、引っかかり、しびれなどがある場合は、投球を中止し、整形外科を受診してください。

投球障害肩・肘　
よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！

関連記事

目次